Senator PiS: Czas ma znaczenie przy wprowadzaniu 800+

DoRzeczy.pl: Marszałek Senatu Tomasz Grodzki stwierdził, że ustawa dotycząca programu „800+” nie jest pilną sprawą i można zająć się nią na kolejnym posiedzeniu Izby. Jak to się ma do słów Donalda Tuska, który domagał się od rządu waloryzacji programu 500+ już od lipca?

Jerzy Czerwiński: Czas zawsze jest weryfikatorem poglądów i rzeczywistych postaw. Panowie, łącznie z panem Grodzkim, wracają do starej narracji, bo przecież oni zawsze byli przeciwko 500+. Natomiast wracając do słów pana Grodzkiego, to uważam, że nie ma racji.

Dlaczego?

Ponieważ ta ustawa ma skrócone vacatio legis, po to, żeby weszła jak najszybciej w życie, ponieważ ZUS będący tu głównym podmiotem, musi się odpowiednio przygotować na 1 stycznia. Czas ma tutaj znaczenie, dlatego jest sens w tym, żeby procedować szybciej ustawę, która zresztą nie jest skomplikowana. Nie ma w niej większych zagwozdek legislacyjnych. Komisja Polityki Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej już uznała, żeby przyjąć ustawę bez poprawek, dlatego słowa pana Grodzkiego po prostu nijak mają się do rzeczywistości.

A może to złośliwość marszałka?

Szczerze mówiąc nie wiem, o co mu chodzi. Być może jest to próba pokazania, że jest się ważnym. Senat tego terminu nie może przedłużać w nieskończoność. Jest na to 30 dni, a po tym czasie przyjmuje się, że projekt przechodzi bez poprawek.

Co jeśli senacka większość odrzuci projekt?

Myślę, że tak mocno sobie w kolano nie strzelą. Byłoby to podwójne zaprzeczenie własnym pooglądam, co oznaczałoby mocny spadek notowań. Miejmy nadzieję, że projekt przejdzie jak najszybciej, bo jak wspomniałem, wbrew pozorom, czas ma znaczenie.